Сидоров, 47 - 30 января 2011 14:35

Несколько дней назад я понял, кто является целевой аудиторией нашего ТВ.
Лично я считаю телевизор гораздо менее полезным предметом домашней обстановки, чем промышленный пресс для мусора, поскольку если последний уменьшает количество дряни в поле зрения, то первый, наоборот, увеличивает. Однако такое мнение у нас в стране непопулярно, поэтому вместо промышленного пресса для мусора все почему-то покупают домой (и не только домой) именно телевизоры, так что время от времени что-то телевизионное я всё-таки вижу.
Неделю назад я увидел в ящике прыгающего с микрофоном болтливого кудрявого молодого человека. Мне сказали, что это Малахов. До этого Малахов, которого я видел, был лысым, малоподвижным и старым, но грим, видимо, творит чудеса.
Малахов прыгал среди быдла, которое, вопя и перебивая друг друга, собачилось по поводу какой-то собаки: то ли она кого покусала, то ли её кто-то покусал, то ли так называли кого-то из участников перепалки. Дизайн студии, как и ход передачи, показался знакомым: похоже, что раньше я видел фрагмент той же передачи, только тогда быдло лаялось с каким-то пожилым мужиком, который просил дать ему договорить, потому что он приехал по приглашению передачи аж из Карелии и не хотел бы, чтобы это было зря. А может это была другая передача... Трудно понять, когда все они идут одинаково: студию забивают быдляком, который начинает собачиться друг с другом вплоть до финальных титров. Разве только телесуды (их вроде несколько) отличаются наличием мужика или тётки в мантии и с деревянным молотком, стуком которого они время от времени прерывают перепалку.
Так вот, сопоставив всё это, я понял: целевая аудитория нашего ТВ характеризуется будто специально для этого придуманным словом - "говноеды".
Это люди, которые испытывают патологическую тягу к дерьму и готовы ложками жрать всё, что валится в их тарелки с голубых экранов. Патологическую, потому что дерьмо по определению отход, причём опасный, следовательно тяга к нему не может быть здоровой.
Кто-то скажет, что дело просто в непрофессионализме телевизионщиков, неспособных выдать что-либо, пахнущее фиалками. Теория хорошая, но она не объясняет ту манию, с которой у нас перерабатывают в отечественный компост уже готовый, годный к употреблению импортный продукт, а всё приличное, прорвись оно по недосмотру, стараются запихнуть в то время, когда уже спят даже маньяки.
Например, я узнал, что люди смотрят по нашему ТВ сериал "Побег". Меня это удивило и обрадовало, мне очень нравится этот захватывающий с первых секунд сериал, безупречные съёмки, отличная музыка, великолепные актёры и лихо закрученный, но при этом абсолютно логичный (по крайней мере, в первые три сезона) сценарий которого сделали бы честь любому полнометражному фильму. Достаточно сказать, что четвёртую "Обитель зла" я не в последнюю очередь посмотрел из-за Вентворта Миллера, игравшего главного героя "Побега". А оказалось, что речь шла о нашей переделке этого сериала. Попробовал посмотреть и выдержал это УГ минуты три. Причём оказалось, что оригинальный побег у нас тоже показывали. По Рен-ТВ в полчетвёртого утра.
Оказалось, что кроме "Побега" у нас пересняли также "Клинику" - в "Интерны" и "Доктора Хауса" - не помню во что, помню, что в главной роли Пореченков. Всё с предсказуемым результатом (УГ).
Что интересно, ТВ не обязано быть таким. У него есть все возможности не опускаться до уровня потребителя, а тянуть его вверх до своего. Но нафига напрягаться, когда пипл и так хавает - дефицита говноедов нет и не предвидится.

• 
• 
•