Алексей, 68 - 22 февраля 2010 20:50

[SIZE=+1][COLOR=brown][FONT=Arial]«[I]Вот и осень золотая,
Расплескалась по зямли,
Отлятали, отлятали
Журавли и [B]мотыли[/B][/I]»

«[B]Молодые мотыли[/B]», муз. Игорь Лученок.
Белорусская народная песня.

УжЕ в сотыи раз так произошло. - Собирался писать сегодня что-то подобаюшее случаю – о погоде, о праздниках, как вдруг бац – очередное событие, на которое надо реагировать – [U]откинул копыта кинорежиссёр [B]Мотыль[/B][/U]. Сам президент направил соболезнование, а как же! И трЕску в СМи на 100 политических рублеи.

Этот [B]Мотыль[/B] и жил по кривде, и снимал по кривде. Потомственныи сын врага народа, сам враг народа (почитаите его биографию в интернете). Всю жизнь ненавидел свою страну, но при этом снял самыи просоветскии фильм «[B]Белое солнце пустыни[/B]». (Более ничего запоминаюшегося Мотыль не снял). Не понимаю, как так можно – однои ногои прославлять становление Совесткои власти в Туркестане и другои – ненавидеть эту страну. Особенно русофобская личность Мотыля проявилась во время 90-х. Мотыль – один из подписантов «работников кино» в поддержку [B]Ельцына[/B]. Неважно, плохои ЕБН или хорошии – замарался Мотыль в политике, значит, потерял моральное право учить нас нравственности).

Иных подписантов уж нет на свете, теперь божье наказание добралось и до Мотыля.

Чего только не наговорили сегодня про Мотыля прорежимные СМИ - и фильмы его якобы не пускали в прокат, и из киностудий гнали поганои метлои, «за его независисмыи характер и нежелание отображать социалистическую деиствиельность». Известность ему принесла перестроика ( а как же, в перестроику все враги всплыли наружу).

– На мои взгляд, дело в другОм. – Советские чиновники от культуры видели людеи насквозь и сразу признали в нём скрытого врага (что и подтвердилось). В обшем, «талант, гонимыи Совесткои властью», а значит, почти святои.

Про «культовыи фильм» «[B]Белое солнце пустыни[/B]» рассказывали следуюшее. – Якобы его тоже положили на пОлку (интересно, за что?), и только благодаря случаино попавшии на просмотр [B]Л.И.Брежневу [/B]фильм понравился, и тот разрешил выпустить картину в прокат. – На мои взгляд, особои крамолы там не было вообше. Чиновникам от культуры он он мог не понравиться по однои причине. – [B]Товариш Сухов [/B]- это ведь тот же [B]Рэмбо[/B], только в советском издании, которыи в одиочку (!), с одним наганом, дебильным Петрухои побивает целую банду басмачеи. – Ну совершенно всё надумано и натянуто. Тем более что в Союзе было снято немало хороших фильмов на тему гражданскои воинЫ. «Белое солнце» - смотрится, конечно, хорошо, но историческои правды в нём и на грош нет.

…Автор этого поста однажды озаботился: взял ручку и листок бумаги и выписал все несоответствия в фильме, то есть те трюки и ситуации, которые в реальности не могли произоити никогда. Получилось ровно 27 таких несоответсвии, то есть натяжек и передержек даже для приключенческого жанра.

Вот например.

Сюжет:
[I][B]Товариш Сухов снимает музеиную табличку с пулемёта и начинает его ремонтировать рукояткои кремнёвого пистолета из того же музея[/B][/I].

Несоответствие здравому смыслу:

[B][I]Где товариш Сухов взял пулемёт? – В музее древностеи Востока раскопал? Откуда в музее столь современое оружие (по виду – «Льюис»). Если в музее, то где он взял патроны к нему?!!![/I][/B]

И таких несоответсвии я накопал [B]27 штук[/B]. Если покопаться, можно нарыть и больше. [/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•