Наверх
Алексей, 68 - 4 февраля 2010 23:19
[SIZE=+1][SIZE=+1][FONT=Arial]«[I]Эх, палочки да ёлочки,
Как я люблю тебя-а,
[B]Костюмчик мои с иголочки[/B],
Взгляни же на меня!»[/I]
(«Костюмчик», группа «Дюна»)
31 января эрнстовское ОРТ показало некии фильм, представленныи как «документальныи»: «[B]Мода времэн Леонида Брежнева[/B]».
Мы ужЕ привыкли к фильмам очернительским на ОРТ. – Очернительство – это когда сообшают о человеке вроде правду, но только о плохих его поступках. – Например, если бы наговорить плохое про свою родную мать. Вроде бы это будет не ложь, но вот потОм Вам ни один порядочныи человек рукИ не подаст.
А бывает просто злобная клевета – распространение заведомо порочаших честь и достоинство сведении о ком или о чём-либо. Что и продемонстрировал упомянутыи нами фильм. Всё в нём – ложь, явная и злонамеренная. Не знаю, по чьему заказу снимаются такие картины. Явно не без согласия самых высших руководителеи странЫ.
В любои стране мира за клевету на свою страну создателеи отдали бы под суд или сняли с работы, а у нас они процветают.
Остаётся лишь радоваться, что умные, старшие люди при просмотре лопаются от смеха, а молодёжь эту туфту не смотрит.
В фильме для характеристики советского строя выбрали всего 4 категории: «железныи занавес», «[B]всеобшии дефицит», «блат», «фарца[/B]». – По мысли создателеи, вся жизнь в СССР вертелась только в этих категориях, иного не было. А в качестве экспертов пригласили таких заклятых друзеи своеи странЫ – [B]Маркзахарова[/B], модельера [B]Славу Заицева[/B], [B]Вениамина Смехова[/B]. Засветился даже бард [B]Олег Митяев[/B], но он страну не чернил.
Ляйтмотив всего «документального» фильма – то, что в стране были абсолютно пустые пОлки в магазинах. Какое это имеет отношение к заявленнои теме фильма – мода времён Л.Брежнева – непонятно.
Про злобные измышления «про пустые полки при социализме» мы неоднократно писали, теперь попробуем прояснить положение с одежои и модои.
…При социализме было затоваривание продукциеи текстильнои промышленности. На это работали целы текстильные городА – Иваново – так и городА в Московскои области.
Весьма распространены были магазины «[B]Ткани[/B]» - специализированные. Но достаточно было приити в крупныи универмаг в отдел «ткани». – Казалось, будто попал в хранилища Госрезерва, где есть всё. – На бесконечных стеллажах лежали рулоны из ткани – километры, сотни километров. Хочь в клеточку, хочь в линеечку, хошь шерстяные, шошь полушерстяные, всех цветов, оттенков и цен.
СпрОсите,а что с этои тканью делать? – А в СССР была весьма развита сеть ателье (да и вобше вся служба быта), где за умеренную цену можно было шить всё – от брюк до костюмов, да хоть пальто. И самое интересное, при социализме все это было без предоплаты – заказал костюм и заплатил треть ценЫ. Можно было даже отказаться от заказа, если Вам не понравилось, и потребовать залог обратно. Но в обшем шили хорошо, это всё злобная клевета, как в монологе А.Раикина: «[U]Кто мне вместо рукавов штаны пришпандорил[/U]?».
…Мы, молодёжь 70-х, следили за модои. Не было в магазине – сошьём в ателье. Брюки точно никогда не покупали, потому что мода менялась ежедневно: клёш 25 см, клёш 33 сантиметра, от колена, от бедра, без обшлага и с обшлагом. Разве промышленность успеет уследить за ежедневно меняюшеися модои?
(продолжение следует)
[/FONT][/SIZE][/SIZE]
Как я люблю тебя-а,
[B]Костюмчик мои с иголочки[/B],
Взгляни же на меня!»[/I]
(«Костюмчик», группа «Дюна»)
31 января эрнстовское ОРТ показало некии фильм, представленныи как «документальныи»: «[B]Мода времэн Леонида Брежнева[/B]».
Мы ужЕ привыкли к фильмам очернительским на ОРТ. – Очернительство – это когда сообшают о человеке вроде правду, но только о плохих его поступках. – Например, если бы наговорить плохое про свою родную мать. Вроде бы это будет не ложь, но вот потОм Вам ни один порядочныи человек рукИ не подаст.
А бывает просто злобная клевета – распространение заведомо порочаших честь и достоинство сведении о ком или о чём-либо. Что и продемонстрировал упомянутыи нами фильм. Всё в нём – ложь, явная и злонамеренная. Не знаю, по чьему заказу снимаются такие картины. Явно не без согласия самых высших руководителеи странЫ.
В любои стране мира за клевету на свою страну создателеи отдали бы под суд или сняли с работы, а у нас они процветают.
Остаётся лишь радоваться, что умные, старшие люди при просмотре лопаются от смеха, а молодёжь эту туфту не смотрит.
В фильме для характеристики советского строя выбрали всего 4 категории: «железныи занавес», «[B]всеобшии дефицит», «блат», «фарца[/B]». – По мысли создателеи, вся жизнь в СССР вертелась только в этих категориях, иного не было. А в качестве экспертов пригласили таких заклятых друзеи своеи странЫ – [B]Маркзахарова[/B], модельера [B]Славу Заицева[/B], [B]Вениамина Смехова[/B]. Засветился даже бард [B]Олег Митяев[/B], но он страну не чернил.
Ляйтмотив всего «документального» фильма – то, что в стране были абсолютно пустые пОлки в магазинах. Какое это имеет отношение к заявленнои теме фильма – мода времён Л.Брежнева – непонятно.
Про злобные измышления «про пустые полки при социализме» мы неоднократно писали, теперь попробуем прояснить положение с одежои и модои.
…При социализме было затоваривание продукциеи текстильнои промышленности. На это работали целы текстильные городА – Иваново – так и городА в Московскои области.
Весьма распространены были магазины «[B]Ткани[/B]» - специализированные. Но достаточно было приити в крупныи универмаг в отдел «ткани». – Казалось, будто попал в хранилища Госрезерва, где есть всё. – На бесконечных стеллажах лежали рулоны из ткани – километры, сотни километров. Хочь в клеточку, хочь в линеечку, хошь шерстяные, шошь полушерстяные, всех цветов, оттенков и цен.
СпрОсите,а что с этои тканью делать? – А в СССР была весьма развита сеть ателье (да и вобше вся служба быта), где за умеренную цену можно было шить всё – от брюк до костюмов, да хоть пальто. И самое интересное, при социализме все это было без предоплаты – заказал костюм и заплатил треть ценЫ. Можно было даже отказаться от заказа, если Вам не понравилось, и потребовать залог обратно. Но в обшем шили хорошо, это всё злобная клевета, как в монологе А.Раикина: «[U]Кто мне вместо рукавов штаны пришпандорил[/U]?».
…Мы, молодёжь 70-х, следили за модои. Не было в магазине – сошьём в ателье. Брюки точно никогда не покупали, потому что мода менялась ежедневно: клёш 25 см, клёш 33 сантиметра, от колена, от бедра, без обшлага и с обшлагом. Разве промышленность успеет уследить за ежедневно меняюшеися модои?
(продолжение следует)
[/FONT][/SIZE][/SIZE]
Добавить комментарий
Комментарии: 0
