Алексей, 68 - 1 января 2010 23:02

[SIZE=+1][SIZE=+1][COLOR=darkblue][FONT=Arial](продолжение).

Единственныи положительныи персонаж фильма – это это обхаянныи режиссёром [B]Ипполит[/B]. (может быть, своим высокоморальным обликом советского чеоловека он как раз вызывал особую ненависть [B]Рязанова[/B]). – Положительныи, красивыи, благополучныи, имел автомобиль (не «копеику», а весьма престижныи по светским меркам «Жигули»-пятёрку. Она 7 тысяч стоила – большие деньги в СССР!) Он любит Брыльску (ревнует, значит, любит), интеллигентен (не начистил фейс Мягкову), не пьёт («а я и на самом деле впервые в таком виде!»).

И всё-тки фильм прекрасно смотрится. С однои стороны, потому, что замешан на новогоднем ожидании чуда, разбавлен хорошими песнями и стихами. Но главная причина его успеха заключается… как раз в русском менталитете, прекрасно описанном в сказке «[B]По шучьему веленью[/B]» - Получить ВСЁ, лёжа на печи, без напряга. – Вот и в фильме Мягков, особенно не напрягаясь («напивается как свинья, его кладут как чурку в самолёт»), подцепляет красивую бабу. – Чем не в духе Емели?

…В своём поздравлении с 2010-м [B]Путин[/B] выразил такую мысль, что «[B][I]Ценои нелёгкои счастье достаться нам должно, иначе не обрадует оно[/I][/B]». – Это стопроцентная софистика. Счастье потому и называется счастьем, что падает с неба. А если что-то создано нашим трудом, это ужЕ не счастье, а наша работа. Какое уж тут чудо?

В обшем, посмотрел в очеренои раз фильм. Точнее, занимался своими делами и перешёлкивал программы. Фильм хорошии, только смотреть его надо «между строк».[/FONT][/COLOR][/SIZE][/SIZE]

• 
• 
•