Inz@R, 54 - 8 декабря 2006 18:14

Всем привет! :airkiss:
Инзар!)))) :heart: Гениально!!!! Кстати, не помню чье это высказывание, но мне оно запало в душу. «Совесть это голос Бога в нашей душе!» А то есть, (ты прав) если человек верующий, то он не будет нарушать заповедь «не укради». Неважно, как именно она звучит у разных религий. Смысл один. Да, и бог один…. Вера разная… Лично я к людям верующим отношусь с большим уважением, какую бы веру они не исповедовали. (Будь то Ислам, Христианство, Буддизм и т.д.)
А вот насчет воровства у государства… Да, по идее, все его богатства должны быть общественным достоянием… Вот, к примеру, природные ресурсы в цивилизованных государствах распределяются пропорционально между всеми представителями этих государств. А как дело в этом вопросе обстоит у нас, не мне тебе рассказывать…))))

Здравствуй, Ева! ))
Ты совершенно права, когда говоришь о том что религиозные разногласия - самый удобный способ для создания конфликта. Ведь каждый, кто погибает в этой войне, попадает в рай. Вот и представим себе ситуацию, когда гибнут тысячи людей с обоих сторон в борьбе за веру. По логике получается, что все они встретятся в раю ))))
В России сейчас действуют воровские законы. Кто больше своровал, тот у власти. Мы восхищаемся Абрамовичами и Чубайсами, которые своровали у госудасрства под различными "законными схемами" миллиарды долларов, у нас даже нет понятия о том, что обкрадывают каждого из нас. Если бы "не укради" было бы не просто одним из постулатов, а и жизненным принципом большинства, то была бы такая плачевная ситуация в нашем государстве? Что, не крадут в Германии или Франции? Конечно, крадут, но там это не является тихо замалчиваемой национальной политикой. Каждый ворует то, что ему поручили охранять.

И еще. В истории России был долгий и тяжелый период, когда [B]никто[/B] не говорил ни о вере, ни о религии. Публично, по крайней мере. И чем это кончилось?
А кончилось это межнациональными конфликтами по всему соцлагерю, и организаторы этих конфликтов умело пользовались религиозными разногласиями.
Поэтому - [B]надо[/B] об этом говорить.

Доброе утро ))))) :airkiss:
А вы заметили, что религиозные темы поднимаются в обществе все чаще и чаще?
Атеисты стали неуютно чувствовать себя в современном мире, даже Фредерик Бегбедер написал книгу о религии и назвал ее "Я верю - я [B]тоже[/B] нет", чем почти дословно повторил нашу фрмулировку - верующие верят в Бога, а атеисты не верят. Но [B]тоже[/B] в Бога...
А Бегбедер - известный трендсеттер... Он всегда чувствует, какая тема сейчас волнует общество. Так может быть, современный человек [B]устал[/B] жить без Веры?

Zet, разумеется я не мог написать, что я вышел в субботу с синагоги и в воскресенье с церкви по понятным причинам, но в моем посте есть слово, которое не зависит от вероисповедания - [I]Совесть[/I], то что ты назвал моралью. Если кто-то почувствовал, что я [I]гружу народ мусульманской моралью и видением жизни[/I], могу только сказать, что это мнение ошибочно.
Zet, Багира. Найдите в моем посте хоть одно слово о преимуществе одной религии над другой... Я писал о другом.

О чём пост? Что обсуждаем?
[I]"Если ты верующий человек, то чисто по определению, ты не можешь воровать… независимо от того, как ты называешь единственного Бога над нами. Для кого-то он Аллах, для кого-то Иисус, для кого-то Буда, а для кого-то Совесть"[/I]
Это не про веру, Инзар.. Это про мораль. В посте у Евы Карл достаточно чётко определил, что истинная вера в бога, в принципе, это мораль внутри тебя.. Я до конца с этим не согласился, но в любом случае, то, о чём ты пишешь - это мораль..
Я не хочу поступать правильно только из-за боязни Судного Дня. И об этом я говорю и христианам и мусульманам и иудеями и всем остальным. Страх наказания за грехи не может определять истинность правильности поступков. Поэтому [U]мораль [/U]должна заставлять человека поступать правильно, а не вера в сверхестественную силу.
Понятие морали и веры переплетаются в каких-то точках, но не являются одним и тем же.. возможно, продолжением друг друга, но очень относительным..
Я до сих пор не знаю, верю ли я или нет. Я боюсь не верить и оказаться после смерти перед судом божьим (притча Дени Дидро с одной стороны и анекдот про Вовочку, который отказывался показывать фигу богу, небезосновательны), но правильность поступков определяется опять-таки не этим..
Я боюсь смерти, но я не боюсь жить. Живя, я стараюсь поступать правильно, т.к. как бы там ни было (есть бог или нет), правильно жить, как говорится, никто не отменял.. Я для себя действую по принципу (указанному раз в дневнике у Эхо), что недоказуемость отсутствия чего-либо в философии позволяет допускать мысль о возможном существовании этого и, соответственно, рассмотрении и обсуждении..... Я нахожу правильные моменты во многих религиях, а также язычестве (по Карлу - не вера, а определение взаимоотношений человека с природой, с чем согласен, но что и немаловажно), но ничего не придерживаюсь..

p.s. Будучи этническим мусульманином (что это такое - в отдельном посте, если кто-нибудь начнёт:)), позволю заметить, что высказывание старика Джалиля свойственно мусульманинам.. Но я и так много написал, так что по поводу различий и особенностей разных вер и их философий, я выражусь отдельно, если представится случай..

p.p.s Багира +1)) Инзар, кончай грузить народ мусульманской моралью и видением жизни:)))

Снофф!!! :)

И тебе снофф ))) Спокойных и радостных.
:double:

Девчата, я поду спать. Устал очень сегодня...
Спокойной ночи! Сладких сноф! :airkiss: :airkiss:

Алена )))))))))

нельзя увидеть, Инзар. Но можно почувствовать....