Inz@R, 54 - 5 ноября 2006 18:50

А мы вот ни в кого не тыкали ))) У нас был абсолютно диссиденский класс ))) Ну а потом тем более )))

раздражало? нет...злило...обязаловка...мы кому то все время были что то должны...тыкать пальцами и смотреть с осуждением на тех, кто был несколько другим...любить то, что положено любить...верить в то, что было вроде как НУЖНО верить...

Ну вы, граждане, вообще )))
В воздухе уже повисла фраза - и небо было голубее )))
Мы еще живы и молоды ))) Мы не улыбались, мы улыбаемся )))
У меня вообще нет такой градации поколений - я дружу и с Линкой, которой 17, и с академиком Следзневским, которому 70 )))
А поколение 80-х - это друзья Карла, и они прекрасно находят общий язык с моими ровесниками.
Я думаю, что нет потерянных поколений, есть потерянные люди...

Да, Таня. Улыбались мы от души, а не "по уму" ))) А ведь удивительная вешь. И все были в одинаковой форме. ))) Вот уж действительно, принцип встречают по одежке не действовал. Ценили людей по их нравственным и умственным качествам. И что самое главное - нравственные качества ставились во главу угла. А что тебя раздражало? Было такое?

ну, я то уж уверена, что наше мнение оЧЧень важнО))))...я о том, что так раньше было принято...мы точно уж дружнее...и ценим это намного сильнее...нас научили быть коммандой...мы и улыбались как то по особенному...без таинственности, чтоли))

Вот на счет подурачиться - это точно. ))) Хотя я не согласен, что наше мнение неверно. Мы более дружные и добрее относимся друг к другу. Это наверное и-за пионерских и трудовых лагерей, летней практики. Мы были как бы ближе друг к другу...

ага))...у детей стали спрашивать их мнение, тогда как наше заведомо было не верно...это нас научило думать, перед тем как говорить...их размышлять...может именно по этому они раньше взрослеют, тогда как мы умеем по-детски дурачится))))...в каждом поколении есть своя прелесть))

Таня, последняя строчка - блеск: [I]в нашем поколении несколько исказалось понятие здоровья...главное не быть здоровым - главное не болеть...главное не быть сильным - главное не быть слабым [/I].
Молодое поколение более напористое, максималисты по натуре. Даже общаясь здесь на сайте, я замечаю, что они нас в чем-то превзошли. В дерзости ума, наверное. Но это ведь не только из-за каких-то генетических способностей. Это ведь еще связано и с измением системы образования и его уровня. В современных школах у молодежи больше пространства для полета мысли. Мы более обоснованы, но они свободнее... Это мне очень импонирует.

поколения наших родителей - романтики-рационализаторы...наше - жившее на пионерском романтизме и пережившее его развал, уже есть прагматиками...уже наши родители деляися на живущих на пенсии и не живущие на ней...если раньше давали инвалидность, то люди трясли своими инвалидными книжицами...а сейчас инвалит - синомим развалины, которая не имеет право на существование...если мы вовремя остановимся и обратим внимание на свое здоровье, но не станем его преданными рабами, то возможно проживем и дольше...если же упрямо будем бить себя пяткой в грудь, типа мы все можем, а болеть времени нет, то свалимся раньше...в нашем поколении несколько исказалось понятие здоровья...главное не быть здоровым - главное не болеть...главное не быть сильным - главное не быть слабым

Фридом, привет! ))) Семидесятники сошлись в одном мнении, что мы уповаем на себя или говоря другими словами - Каждый сам кузнец своего счастья. Но, Таня, мы ведь сами пришли к этому. Наши дети, да что дети, даже взять поколение 80-х оказалось более приспособленным к жизни, чем мы. Почему? Во-первых у нас уже был опыт "перестройки" /не люблю это слово, но оно подходит по смыслу и мы может им делиться, а с нами делиться было некому. Напротив, я на работе каждый день долблю нашим старикам, что мы живем в другом мире и их опыт применим только как методика, а не политика...