Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Jacky, 52 - 13 апреля 2015 15:11

Не уверен, что это покажется интересным, но я просто разомнусь слегка.
Рецензия на роман Солженицына "В круге первом".
Ни одна книга не вызывала у меня такого противоречивого чувства, я вам скажу. Написана она попросту замечательно - ярко, реалистично и очень как-то предметно. Герои настолько настоящие, что их можно потрогать руками и даже маленькая грудь второстепенной героини Симочки - и та, кажется, немного видна со страниц в вырезе блузки. Так что, повторюсь - чисто литературно это очень здорово.
А вот идея... Ох, уж эта мне идея.
По сюжету. Конец 1949 года. Сотрудник МИДа Иннокентий Володин, одержимый идеей несовершенства и жестокости советской жизни, узнает о том, что советская разведка днями выкрадет из Штатов секрет создания атомной бомбы. Ужас, страсть, кошмар - "у Пахана она не залежится", считает Володин. Сам он собирается уезжать в Нью-Йорк и вроде бы как можно сообщить эти сведения, приехав в Штаты и остаться там навеки - но будет поздно. Уезжать ему в среду, а разведчик получит чертежи раньше. Выход один - сообщить американцам о готовящемся ядерном воровстве и предотвратить его таким вот образом.
Володин после долгих раздумий решается и ужасаясь собственной смелости звонит в американское посольство. Там никто ни хрена не понимает - кто звонит, зачем и что ему надо, а к тому же сотрудники НКВД, прослушивающие посольство, размыкают линию и весь порыв храброго космополита заканчивается ничем. Кроме огромнейших неприятностей у всех сразу героев романа.
Сталину докладывают о попытке завалить нашу разведку и взбешенный тиран приказывает не спать, не есть, не пить - но найти и изжарить на сковороде мерзавца-Иуду. Весь аппарат НКВД встает на дыбы в попытке найти человека, звонившего из автомата в посольство, подключив к этому так называемую "шарашку" - спецтюрьму, где сидят ученые и отбывая срок, куют советскую науку.По сюжету проходит целая галерея образов, в основном арестантских и в оконцовке незадачливый спаситель человечества эпично получает по жопе палкой от Госпожи Истории - его логично закатывают на Лубянку, выхода с которой, как Вы понимаете, для предателя Родины не предвидится. Судьба его остается нерассказанной, но лично мне мнится, что тюремный срок для него был бы раем.
Автор явно и открыто разделяет позицию изменника в погонах МИДа, восхищается его смелостью, но логично окунает в лубянские подвалы. Тут в правде жизни ему не откажешь - мало кто из предателей ушел от нежных объятий Берии и его веселых людоедов.
Но лично у меня так и остался непонятым один момент. Главный герой вроде как провалил свою акцию и должно было случиться ужасное - СССР получил бомбу и началась Третья мировая. Однако ничего не началось и остается удивляться восторгам автора - на самом деле его герой рефлексирующий нервный дурак. Улетел бы в среду в Нью-Йорк, остался там частным лицом жить, как предполагал и прожил бы чудесную и, возможно, долгую жизнь. Но он решил рискнуть, риск, естественно, не оправдался и товарищ отправился в сталинский ад.
Но написано отлично. Рекомендую.
Добавить комментарий Комментарии: 10
BlueTrout
BlueTrout , 35 лет2 декабря 2015 18:09
А писатели, как все гуманитарии, очень часто жертвуют логикой в пользу своих идей и моральных проблем, которые они хотят показать. Но, кажется, я теперь понимаю, откуда взялся идиотический сюжет 2014 года со звонками Давыдовой в украинское посольство.
ДамаСоргазмом
ДамаСоргазмом , 47 лет13 апреля 2015 15:52
кажись, читала, судя по названию )
но ваще мне и "Архипелага..." за глаза хватило, не помню даже, дочитала ли
очень страшно было
Показать ответы (6)
МэриПоппинс
МэриПоппинс , 46 лет13 апреля 2015 15:20
С Вашим искусством слога, самому бы сесть за перо, успех был бы огромный)
Показать ответы (1)
© Знакомства в Москве и Московской области, 2012
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.